« C’est un ralentisseur de performances que de ne pas être normalisé aujourd’hui entre nous » déclare Pascal Bouvignies

Pouvez-vous expliquer ce que signifie l’interopérabilité pour Bosch Security Systems, aujourd’hui ?
Je commencerai par deux constats : tout d’abord, la vidéosurveillance a beaucoup évolué, ainsi que le monde de l’IP. Par ailleurs, on a une particularité française qui est de dire « pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué » l’idée étant, dans l’hexagone, de saucissonner les projets pour soi-disant être indépendant, autonome, par la suite. On se rend compte, dans cette démarche, de la complexité de l’interopérabilité des différentes couches : la prise de vue, les réseaux, l’enregistrement, l’exploitation…
C’est la raison pour laquelle, quand nous avons commencé à aborder le monde de l’IP, l’interopérabilité n’était pas, à cette époque, notre priorité. Puis, avec le fort développement de l’IP, il nous est apparu inconcevable de traiter seuls des grands projets dans leur globalité et donc logique de cohabiter avec d’autres partenaires. Bosch est donc l’initiateur du projet et fondateur de l’ONVIF (forum créé en 2008, prônant l’ouverture, dans le but de faciliter le développement et de créer une norme mondiale de façon à ce que les produits IP, au sein de la surveillance vidéo et d'autres domaines de la sécurité physique, puissent communiquer les uns avec les autres, NDLR), Sony et Axis Communications nous ayant aussitôt rejoints. L’objectif est de mettre en place des moyens pour organiser une interopérabilité ‘reconnue’ dans toute l’Europe – initiative de constructeurs suivie aujourd’hui par une grande majorité d’entre eux- sans dépendre d’un installateur. Le postulat est donc que, demain, une caméra IP, mobile ou fixe, pourra être reconnue sur un réseau ; on pourra alors disposer en temps réel de la visualisation d’une caméra avec un driver appelé ONVIF, qui pilotera aussi bien une caméra Bosch, Sony ou Axis.
Cependant, la norme ONVIF n’avance pas assez vite à mon goût car, en dehors de la partie ‘temps réel’, les aspects enregistrement et exploitation ne rentrent pas dans l’ONVIF aujourd’hui, du moins pour l’instant ; l’aboutissement d’ONVIF devrait donc voir le jour l’année prochaine avec l’apparition de logiciels compatibles.



Pourquoi Bosch est devenu membre du forum ?
Bosch a décidé de devenir membre du Forum, lors du salon Expoprotection en septembre 2010.
Open IP Vidéo adopte la même démarche que l’ONVIF. Et si aujourd’hui nous sommes membres du Forum Open IP Vidéo c’est d’abord pour être force de proposition mais aussi force de vérité par rapport aux nombreux constructeurs présents au sein de cette association, de manière à favoriser un dialogue cohérent. J’ai donc trouvé que notre présence serait intéressante, d’autant plus que le Forum motive les équipes qui ont une bonne expérience du marché à apporter des réponses, tant sur le plan technique que stratégique.
Avec l’ouverture d’ONVIF, on vient se poser sur des standards de fait, standards de constructeurs ; ceux-ci développant des produits à l’échelle mondiale, ces développements sont globalisés, ce qui n’est pas le cas pour une solution propriétaire où le développement est personnalisé. Donc, depuis que nous sommes ouverts avec des standards de fait, notre raison d’être au forum Open IP Vidéo est bien réelle. Les membres de l’association comprendront ainsi l’avancée d’ONVIF, à partir de l’année prochaine ; car selon moi l’ONVIF est une réelle solution pour le forum Open IPVidéo. Et c’est sur ce cheval de bataille que je suis présent également.
Par ailleurs, il est aussi intéressant pour nous d’être membres de cette association, pour discuter et confronter nos idées avec les autres membres, car nous avons forcément des visions un peu différentes. A mon sens, personne n’a tort ou raison, mais chacun peut défendre ses idées. Pour nous, constructeurs ONVIF, l’interopérabilité au sens Open IP Vidéo ne peut se faire par le logiciel fourni par l’éditeur, par exemple. Cependant, je pense qu’il y a vraiment de la place pour tout le monde au sein du Forum Open IPVidéo, même pour ceux qui ne sont pas ONVIF, par contre je suis assez dubitatif quant à la pérennité de leurs solutions à long terme. Enfin, il ne me semble pas indispensable d’être absolument compatible avec tout le monde, car le discours « si tout le monde le fait, alors on peut le faire » empêche toute originalité et créativité. Forcément si on regarde l’offre standard, et l’offre constructeur, il y aura souvent un décalage, car le constructeur n’attend pas les standards que tout le monde a réalisés pour faire…





Que préconiseriez-vous donc au Président de ce Forum?
Le Forum Open IP-Vidéo doit être le porte-parole d’une mission et d’un message clair, ce que réussit très bien son Président, Garry Goldenberg. Il a l’avantage de pouvoir contredire à la fois le constructeur, l’installateur, le bureau d’étude, et d’exposer un peu la couleur du moment. Cette association, en tant que spécialiste de préconisations et de liaison entre les différentes couches est une opportunité et répond bien aux attentes des français qui ne croient que ce qu’ils voient, au travers de maquettes.