Le développement d’un marché se fait au travers de l’interopérabilité...

«Le forum Open-IPVidéo est né d’un réel besoin des utilisateurs privés mais surtout des utilisateurs publics. Notre objectif est de fournir une information objective sur la vidéosurveillance pour optimiser le processus décisionnel et les investissements». C’est en ces termes que Garry Goldenberg a introduit la structure qu’il préside, à savoir le Forum Open-IPVidéo. Le public, constitué de professionnels du secteur, avait répondu à une invitation de l’association créée en juin 2009 et qui tenait son assemblée générale à Paris le 22 octobre dernier.
Face à un marché de la vidéosurveillance en pleine croissance, impulsé notamment par des financements publics, le Forum Open-IPVidéo œuvre pour une réelle interopérabilité entre les différentes composantes (logiciels, équipements réseau, espaces de stockage...) d’un dispositif. «La caméra n’est qu’une brique de la vidéosurveillance», souligne Garry Goldenberg.
La volonté de l’équipe de Forum Open-IPVidéo est donc de favoriser les systèmes dits «ouverts», c’est à dire facilement compatibles et, à terme, de contribuer à la mise au point de standards. «Pour l’instant, nous sommes dans un mode propriétaire : il n’y a pas de standard de vidéosurveillance. Or le développement d’un marché se fait au travers de l’interopérabilité», plaide le président de l’association. Des initiatives existent (AFNOR, ONVIF...), mais le Forum Open-IPVidéo souhaite jouer un rôle dans ce mouvement de normalisation, fort de l’originalité de sa composition (constructeurs d'équipements, éditeurs de logiciels, opérateurs de télécommunications, bureaux d'étude...).

En attendant la standardisation, le forum «va y aller lentement. De manière très pragmatique, en l’absence de standard, notre objectif est de promouvoir les systèmes ouverts. Un second objectif est également de valider l’interopérabilité des briques, c’est à dire de connaître les technologies qui sont compatibles», explique Garry Goldenberg.
L’importance de l’interopérabilité est grande. Par exemple, lorsqu’une commune installe un système de vidéosurveillance puis, quelques mois plus tard, souhaite l’étendre, elle doit passer deux appels d’offres, qui seront probablement remportés par des entreprises différentes. Il y aura problème si les technologies utilisées par ces deux installateurs sont incompatible. De l’avis de Garry Goldenberg, le client (le plus souvent une collectivité) aura un meilleur service pour un euro investi si les différents éléments d’un dispositif sont interchangeables. Et de conclure à l’attention des professionnels présents dans l’assistance : «Tout ça ne peut fonctionner que si nous ramons tous dans le même sens !»