Noisy-le-Sec (93) : des sanctions pour le chef de la police municipale…

Rappel des faits. Dans un reportage diffusé dans le journal de 13 h de France 2, une semaine après la mort de la policière municipale tuée à Villers-sur-Marne, Loïc Le Roux déclare : “En tant que policier municipal, on a beaucoup plus de pouvoir que le citoyen peut s’imaginer. Un policier municipal est un agent de police judiciaire adjoint au regard du code de procédure pénal.”
Ici, comme ailleurs, les policiers municipaux sont encore sous le choc de la mort de leur collègue de Viliers-sur-Marne. Pour Loïc Le Roux, un double équipement de type taser et une arme à feu est indispensable. “Entre le bâton de défense et l’arme à feu, vous avez éventuellement le pistolet à impulsion électrique (type taser) mais il ne faut pas que se soit le pistolet à impulsion électrique au lieu et à la place de l’armement de 4e catégorie d’arme à feu”, renchérit Loïc Le Roux.
Aujourd’hui, les policiers municipaux de Noisy-le-Sec sont équipés d’un uniforme, talkie-walkie, d’une matraque (tonfa), d’une gilet pare-balles, de menottes et de bombes lacrymogènes.

Les allocutions du chef de la police municipale ne sont pas passées inaperçues. Elles ont même mis le feu aux poudres. Après ces déclarations publiques, les tensions entre la police municipale et certains élus de Noisy-le-Sec franchissent un cran supplémentaire.
Coup du sort, le conseil se tient le soir même de la diffusion du reportage télé. Très vite, les groupes Verts (en conflit avec le maire, Mme Alda Pereira Lemaitre) et le PC représenté par Gilles Garnier, qui souhaitent le démantèlement du service de la police municipale, estiment que cette intervention sur le petit écran de Loïc Le Roux est “une véritable provocation” et ont exprimé leur souhait de voir sanctionné le chef de la police municipale.
“Nous assistons ici à une vraie dérive de l’utilisation des caméras de vidéosurveillance. Notre ville s’est illustrée dans un reportage désastreux au cours duquel il y a eu un dérapage réel. Ce reportage nuit énormément à l’image de notre ville”, insiste Gilles Garnier.
Plusieurs élus n’admettent pas que : “Loïc Le Roux se soit prononcé en faveur du port d’armes de catégorie 4 pour ses agents, manquant ainsi au devoir de réserve de tout fonctionnaire. Nous n’admettons pas qu’un tel reportage ait été autorisé par le maire dans un contexte politique particulièrement lourd.”
En séance, l’élu vert, Patrick Lascoux, explique que “M. Le Roux révèle qu’il a davantage de pouvoir que les Noiséens ne peuvent l’imaginer, ça fait peur”. Et, un peu plus tard : “Je mets en garde les Noiséens. Si on est contrôlé par la police municipale, je crois qu’il vaut mieux obtempérer sinon on frôle parfois la bavure.”
Quelques jours après ces déclarations, Patrick Lascoux est convoqué au commissariat car Loïc Le Roux a porté plainte pour “injure publique à un agent dépositaire de l’autorité publique”. “M. Lascoux m’a cité nominativement dans son intervention, c’est donc en mon nom que j’ai agi, précise le chef de la police municipale. Pour éviter toute partialité, le parquet de Bobigny a transmis la plainte au parquet de Paris, preuve que tout cela est pris très au sérieux. On ne peut pas dire tout et n’importe quoi sur un service qui est irréprochable et très apprécié des habitants.”
Pour sa part, le syndicat CFDT Interco93 a soutenu son membre en jugant “intolérable de voir attaqué un service communal qui a fait la démonstration de son utilité au service de la population noiséenne et dont les missions sont définies dans le cadre de la loi républicaine.”
Le SDPM (Syndicat de Défense des Policiers Municipaux) a également porté plainte de son côté pour soutenir le chef de la police municipale.
A savoir si ce dernier sera sanctionné ou non, l’avenir proche nous le dira…